Igår (onsd. den 12 mars) kom det ett nytt utspel från hemliga gruppen Pensionsgruppen. Det är dom som ansvarar för att vårda det nuvarande pensionssystemet. Det Allianspartierna och Socialdemokratin är representerade i gruppen.
Frågan om avskaffandet av PPM systemet som Socialdemokraterna lovat läggs nu i en framtida utredning. Därmed var den frågan ur vägen.
PROs krav är att PPM avskaffas och att medlen förs över till inkomstpensionssystemet.
Rätten att arbeta till 69 års ålder kan väl vara ok. Men snittåldern för t.ex. LO medlemmar är 61 år när de går i pension. Den förlängda rätten är säkert bra för dom som orkar arbeta. Men hur är det med personal inom omsorgen och vården t.ex. orkar dom arbeta till 69 års ålder? Knappast med den arbetsmiljö som arbetsgivarna levererar idag, såväl offentliga som privata.
PRO anser att först måste arbetsmiljön och arbetsförhållandena åtgärdas så att folk orkar och kan arbeta längre. Samt att det skall vara frivilligt.
Frågan om "Bromsen" blir enbart att man mildrar verkningarna när bromsen slår till. När pensionerna skall sänkas så ska sänkningen bli lägre än det egentligen skulle bli. Gott och väl så långt. Men och ett stort men, är att när det går bra i ekonomin och pensionerna skall höjas, ja då blir höjningen lägre än det egentligen skulle ha blivit. Samt att återhämtningen för pensionssystemet kommer att ta längre tid. Med andra ord så får vi dras med lägre pensioner längre tid.
I grunden en ren bluff eftersom det blir pensionärerna som får ta smällarna i flera omgångar.
PRO kräver att bromsen avskaffas.
Att AP fonderna minskas med en fond är ett steg i rätt riktning men även här blev det en halvmesyr.
PRO har krävt att det skall bara vara en fond.
Slutsatsen är att pensionsgruppens utspel handlar enbart om kosmetika och som inte gynnar pensionärerna överhuvudtaget.
Bra skrivet, Mauritz.
SvaraRadera