Nu har nya skattetabeller kommit för 2012. Vi kan konstatera att pensionärerna skall betala mer i skatt än löntagarna med samma inkomst.
Några exempel enligt tabell 34:
Inkomst kolumn 1 kolumn 2 Pensionären betalar mer i skatt
12 000 2226 2563 343
14 000 2846 3181 335
15 000 3435 3825 390
20 000 4706 5292 586
Detta är vad regeringen kallar för rättvisa. Pensioner är och förblir uppskjuten lön. Därtill skall man veta att vi fått sänkta pensiomer 2010 och 2011 med i snitt 7,3%. Nu säger pensionsmyndigheten att pensionerna skall höjas med i snitt 3,5% 2012. Men åren därefter blir det enligt prognosen sänkta pensioner igen.
Samtidigt vet vi löntagarna får lönehöjningar med mellan 3 - 3,5 %. Jag missunnar inte dem ökade löner men varför skall pensionärer drabbas av sänkt levnadsstandard? Än värre är det för arbetslösa och föräldralediga med föräldrapenning.
Inga roliga besked inför julen.
Samtidigt som bankerna tycks kunna roffa till sig hur mycket som helst. Politikerna bara "muttrar" men gör inget åt situationen.
Rättvisa och solidaritet tycks vara ord som har försvunnit ur politikernas vokabulär.
onsdag 21 december 2011
torsdag 15 december 2011
PRO:s krav för äldreomsorgen
Äldreomsorgen har diskuterats mycket den senaste tiden. Alla avslöjanden om missförhållanden inom äldreomsorgen har fått många att reagera. Företrädare för, TRITON och KKR, riskkapitalbolag ,som äger Carema försöker förklara och bortförklara sitt agerande. I helsidesannonser föklarar de hur de ser på problemet. De lovar t.o.m att betala skatt men de vill inte att regeringen ingriper med lagstiftning mot deras skatteflykt. Det hela blir patetiskt.
Politiker från alla partier förfäras över hur det har blivit. Men man kan fråga sig om dessa politiker var tolatlt okunniga i hur företag fungerar. Eller var de niva.
Enligt min mening var de fullt medvetna om vad det hela skulle leda till men var fartblinda. De trodde att äldreomsorg kan bli en handelsvara. Att handelsvaran visade sig vara människor tog de ingen hänsyn till.
Här är socialdemokratin lika ansvarig som alliansregeringen. Privatiseringarna började under sociualdemokratins tid vid makten. Samma gäller inom barnomsorg och friskoleverksamheterna.
Fram till Almedalsveckan i år, 2011, var socialdemokraten Vidar Andersson ordförande i Caremas rådgivande styrelse. Han var också den som drev på hårdast för att öppna för Friskolor. Han var inte ensam sociaödemokrat som ivrade för privatiseringr. Vi minns Tomas Bodsrtöms roll i Pysslingen.
Nu är det som det är.
Vad gör vi nu?
PROs ordförande Curt Persson deltog idag, 2011 - 12 -15, på Socialutskottets öppna utfrågning om äldreomsorgen.
I sitt anförande lyfte han fram fem krav från PRO:
Politiker från alla partier förfäras över hur det har blivit. Men man kan fråga sig om dessa politiker var tolatlt okunniga i hur företag fungerar. Eller var de niva.
Enligt min mening var de fullt medvetna om vad det hela skulle leda till men var fartblinda. De trodde att äldreomsorg kan bli en handelsvara. Att handelsvaran visade sig vara människor tog de ingen hänsyn till.
Här är socialdemokratin lika ansvarig som alliansregeringen. Privatiseringarna började under sociualdemokratins tid vid makten. Samma gäller inom barnomsorg och friskoleverksamheterna.
Fram till Almedalsveckan i år, 2011, var socialdemokraten Vidar Andersson ordförande i Caremas rådgivande styrelse. Han var också den som drev på hårdast för att öppna för Friskolor. Han var inte ensam sociaödemokrat som ivrade för privatiseringr. Vi minns Tomas Bodsrtöms roll i Pysslingen.
Nu är det som det är.
Vad gör vi nu?
PROs ordförande Curt Persson deltog idag, 2011 - 12 -15, på Socialutskottets öppna utfrågning om äldreomsorgen.
I sitt anförande lyfte han fram fem krav från PRO:
- Tillräckliga resurser. Resurserna är grunden för att kunna driva en god äldreomsorg.
- Tydliga kvalitetskrav. Det räcker inte med att formulera allmänna värdegrunder. Staten måste ge tydliga riktlinjer inom äldreomsorgen. Det handlar om bemanning, kompetens, tillsyn och uppföljning.
- Förstärk lagstiftningen. Vi vill se tydligare skrivningar i lagen vad som avses med god kvalitet. Skrivningar som ger stöd åt föreskrifter och andra riktlinjer.
- Förändra Lagen om valfrihetssystem. Kommunerna måste få större möjligheter att styra.
- Utarbeta en ny lag om upphandling av vård- och omsorgstjänster. Sverige är i det närmaste ensam om att ha samma regler för upphandling av stora byggprojekt som för vård- och omsorg
måndag 14 november 2011
Är äldreomsorgen i fritt förfall?
Nu har det gått ytterligare en vecka, sedan senaste inlägget, med ideliga rapporter om hur illa äldreomsorgen fungerar. Nya avslöjanden varje dag. Carema Care som är en stor aktör på på den svenska "äldreomsorgsmarkanaden" har visat hur riskkapitelet fungerar när dom får leka fritt. Hemliga bonusar till cheferna som klarar budgeten. Detta genom att ge sämre och sämre vård. Visserligen har VD:n nu lovat ta bort alla bonusar. Frågan är om Carema har fungerat likadant på alla äldreboenden som de driver i Sverige och det är många. Eller är det som nu avslöjats i Stockholm och Falun undantag? Tillåt mig tvivla. Jag tror att man har samma företagsfilosofi inom hela företaget.
Maria Larsson, äldrevårdsministern, har sagt att personalen måste visa större civilkurage. De måste våga anmäla missförhållanden. Lätt för en minister att skylla på personalen. I privata företag råder inte meddelandefriheten och Maria Larsson och regeringen har vägrat att införa en sådan lag.
Om Maria Larsson får sparken så får hon en mycket väl tilltagen pension resten av livet. Men om en undersköterska får sparken så står vederbörande i princip på bar backe, för att hon har "avslöjat" förtagshemligheter.
I söndags den 14 nov. visade SVT "Dokument inifrån" hur sjukvården fungerar. En sjuk äldre kvinna med många olika diagnoser fick inte plats någonstans i sjukvårdsapparaten. Alla berörda vårdenheter som prövades nekade att ta emot henne, för det var inte deras bord.
När hon efter hård kamp, från de anhörigas sida, väl fick komma till en vårdinrättning så var hon så slut att hon avled efter några dagar.
Allt beroendes av att gamla människor inte är lönsamma för sjukvården. Vårdcentralerna i Stockholm får betalt efter antalet besök. Därför prioriteras många korta besök. En multisjuk person kräver längre tid hos doktoren och då är man inte lönsam. Tack och lov har vi ett annat sätt att ersätta vårdcentralerna här i Västra Götaland.
Men även i vår region finns det problem. Ett problem i ammanhanget är att "Geriatriken" rustas ner även i vår region. Kunskapen om åldrandets sjukdomar tas inte på allvar. Vi gamla är ju inte lönsamma.
SVT:s Dokument inifrån kommer med ett nytt program om vården nästa söndag, den 20 nov. Man bara undrar vad kan komma härnäst?
Nu verkar det som om politikerna börjar vakna. Regeringen lovar åtgärdrer mot riskkapitalföretag som smiter från skatten i Sverige. Undrar bara hur det kan gå till?
Man kråver att kommunerna skall skärpa kontrollen av verksamhetetn. Den skårpta kontrollen hoppas jag kommer att gälla oavsett vilken driftsform som är aktuell.
Maria Larsson, äldrevårdsministern, har sagt att personalen måste visa större civilkurage. De måste våga anmäla missförhållanden. Lätt för en minister att skylla på personalen. I privata företag råder inte meddelandefriheten och Maria Larsson och regeringen har vägrat att införa en sådan lag.
Om Maria Larsson får sparken så får hon en mycket väl tilltagen pension resten av livet. Men om en undersköterska får sparken så står vederbörande i princip på bar backe, för att hon har "avslöjat" förtagshemligheter.
I söndags den 14 nov. visade SVT "Dokument inifrån" hur sjukvården fungerar. En sjuk äldre kvinna med många olika diagnoser fick inte plats någonstans i sjukvårdsapparaten. Alla berörda vårdenheter som prövades nekade att ta emot henne, för det var inte deras bord.
När hon efter hård kamp, från de anhörigas sida, väl fick komma till en vårdinrättning så var hon så slut att hon avled efter några dagar.
Allt beroendes av att gamla människor inte är lönsamma för sjukvården. Vårdcentralerna i Stockholm får betalt efter antalet besök. Därför prioriteras många korta besök. En multisjuk person kräver längre tid hos doktoren och då är man inte lönsam. Tack och lov har vi ett annat sätt att ersätta vårdcentralerna här i Västra Götaland.
Men även i vår region finns det problem. Ett problem i ammanhanget är att "Geriatriken" rustas ner även i vår region. Kunskapen om åldrandets sjukdomar tas inte på allvar. Vi gamla är ju inte lönsamma.
SVT:s Dokument inifrån kommer med ett nytt program om vården nästa söndag, den 20 nov. Man bara undrar vad kan komma härnäst?
Nu verkar det som om politikerna börjar vakna. Regeringen lovar åtgärdrer mot riskkapitalföretag som smiter från skatten i Sverige. Undrar bara hur det kan gå till?
Man kråver att kommunerna skall skärpa kontrollen av verksamhetetn. Den skårpta kontrollen hoppas jag kommer att gälla oavsett vilken driftsform som är aktuell.
måndag 7 november 2011
Pensionärernas situation i Sverige
Senaste veckan har varit mycket intressant utifrån pensionärsperspektiviet. Det har i medierna varit en mängd artiklar och radio - och TV program om förhållanden för äldre människor i Sverige.
I Stockholmsområdet har Carema avslöjats som stora skojare. Två äldreboenden som Carema misskött å det grövsta.
Systemet har gått ut på att tjäna så mycket pengar som möjligt. I programmet "Dokument inifrån" i SVT i söndags ( 6 nov.) avslöjades enorma missförhållanden. Att företaget hade hemliga bonusavtal för cheferna på boendena. Vilket resulterade i att vården missköttes bara för att företaget och cheferna skulle tjäna pengar.
På PROs kongress 2008 behandlade vi förslaget till handlngsprogram. I förslaget fanns en skrivning att det var bra med privata utförare. Men det fick inte vara så att vinsten skulle vara dtivkraften.
Vi var några som protesterade mot att PRO skulle öppna för privata lösningar.
Frågan är om det är någon som tror att riskkapitalister, som finns runt världen, satsar pengar på äldreomsorg i t.ex. Sverige av humanitära skäl. Jag trodde inte på det 2008 och tror fortfarande inte på det.
Nu har Carema med önskvärd tydlighet visat varför dom har gett sig in i vård - och omsorgssektorn i Sverige. Syftet är att dränera det svenska skattesystemet på pengar. Det tycks man ha lyckats med. De gamla får sämre och sämre vård och omsorg medan företaget tjänar mer och mer pengar.
Frågan som uppstår om det bara är i Stockholmsområdet som Carema agerar på detta viset? De har ju verksamhet på många håll i Sverige.
I söndags (6 nov.) hade "P 4 Granskar" ett bra och belysande reportage om pensionssystemet och beskattningen av pensionärer. Pensionssystemet har missgunnat framförallt de pensionärer som är 73 år och äldre som får sin pension från det gamla ATP systemet. Samt att hela pensionssystemet leder till att pensionärerna halkar efter medan löntagarna får reallöneökningar.
Finansministern ansåg att systemet är bra, skillnaderna i beskattningen skall bestå, om än vissa justeringar kan ske om ekonomin så tillåter. Pensionssytemet måste ha den s.k "bromsen" för samhällsekonomins skull. Vi pensionmärer skall vara en regulator i samhällsekonomin medan andra grupper bara glider förbi.
Hur länge skall skojeriet i pesionssytemet få fortsätta?
I Stockholmsområdet har Carema avslöjats som stora skojare. Två äldreboenden som Carema misskött å det grövsta.
Systemet har gått ut på att tjäna så mycket pengar som möjligt. I programmet "Dokument inifrån" i SVT i söndags ( 6 nov.) avslöjades enorma missförhållanden. Att företaget hade hemliga bonusavtal för cheferna på boendena. Vilket resulterade i att vården missköttes bara för att företaget och cheferna skulle tjäna pengar.
På PROs kongress 2008 behandlade vi förslaget till handlngsprogram. I förslaget fanns en skrivning att det var bra med privata utförare. Men det fick inte vara så att vinsten skulle vara dtivkraften.
Vi var några som protesterade mot att PRO skulle öppna för privata lösningar.
Frågan är om det är någon som tror att riskkapitalister, som finns runt världen, satsar pengar på äldreomsorg i t.ex. Sverige av humanitära skäl. Jag trodde inte på det 2008 och tror fortfarande inte på det.
Nu har Carema med önskvärd tydlighet visat varför dom har gett sig in i vård - och omsorgssektorn i Sverige. Syftet är att dränera det svenska skattesystemet på pengar. Det tycks man ha lyckats med. De gamla får sämre och sämre vård och omsorg medan företaget tjänar mer och mer pengar.
Frågan som uppstår om det bara är i Stockholmsområdet som Carema agerar på detta viset? De har ju verksamhet på många håll i Sverige.
I söndags (6 nov.) hade "P 4 Granskar" ett bra och belysande reportage om pensionssystemet och beskattningen av pensionärer. Pensionssystemet har missgunnat framförallt de pensionärer som är 73 år och äldre som får sin pension från det gamla ATP systemet. Samt att hela pensionssystemet leder till att pensionärerna halkar efter medan löntagarna får reallöneökningar.
Finansministern ansåg att systemet är bra, skillnaderna i beskattningen skall bestå, om än vissa justeringar kan ske om ekonomin så tillåter. Pensionssytemet måste ha den s.k "bromsen" för samhällsekonomins skull. Vi pensionmärer skall vara en regulator i samhällsekonomin medan andra grupper bara glider förbi.
Hur länge skall skojeriet i pesionssytemet få fortsätta?
söndag 30 oktober 2011
Pensionerna i framtiden
Läser i riksmedierna att det blir skakigt med pensionerna de närmaste åren. Detta efter en prognos som
Pensionsmyndigheten nyligen lämnat till regeringen.
Finanskrisen 2008 resulterade i att pensionerna sänktes i genomsnitt med 3 % 2010 och 4,3 % 2011. Dessutom lär inflationen för 2011 hamna på ca 3,% % vilket gröper ur pensionärernas ekonimi ytterlugare.
Visserligen tvingades regeringen sänka skatterna för pensionärerna med inte alls i motsvarande grad som för löntagarna.
För 2012 kommer pensionerna att höjas med i genomsnitt 3,5 % . Efter inflationen beräknas förbättringen bli ynka 0,7 %. Det blir inga skattesänkningar för pensionärerna 2012 då regeringen valt att istället sänka restaurangmomsen istället.
För 2013 tror Pensionsmyndigheten att höjningen blir 2,9 % istället för 3,2 % som angavs i en prognos i juli i år. Hur hög inflationen blir 2012 vet vi inte.
Enligt pensionsmyndigheten kommer den s.k. bromsen att slå till igen 2014 och 2015 beroende på den nuvarande finanskrisen.
Skulle prognosen slå in kommer pensionerna efter inflation minska med 0,8 % 2014 och 0,9 % 2015.
Detta förväntas ske medan löntagarna nu förhandlar om ökade löner med ca 3,5 %. Skulle så bli så är det dom väl förunnat. Pensionssystemet utgick, när det infördes, att pensionerna skulle följa löneutvecklingen. Nu vet vi bättre, Det finns ingen följsamhet i systemet.
Hur länge skall detta lurendrejeri få pågå gentemot pensionärerna.
Nu måste poliktikerna i alla partier vakna. Det räcker inte att vårda systemet. Det sjuka systemet måste botas så att det blir ett pensionssytem som det var tänkt från början.
onsdag 19 oktober 2011
Äldreomsorgen i kommunerna
Hej!
Har de senaste dagarna tagit del av senaste upplagan av "Öppna Jämförelser" med uppgifter från hösten 2010. Hela materialet finns på Socialstyrelsens hemsida.
Jag har bl.a tittat på hur det ser ut med hela äldreomsorgen i kommunerna i Bohuslän.
Statisktiken är upplagd med ett antal kriterier som bedöms i en skala från ett till fem. Ett är sämst och fem är bäst.
Det man kan se är att det finns mycket göra ute i kommunerna. Några exempel:
Vad gäller brukarnas delaktighet så ser jag att Stenungsund får 5,0 medan Munkedal och Tanum får 1,0. Snittet för V-G län är 2,9 och för riket 3,0.
Tittar man på personaltäthet så finner man att Uddevalla får 1,5 liksom Munkedal, Tjörn och Härryda medan Lysekil får 4 liksom Sotenäs, Orust och Stenungsund får 4,5. Snittet för V-G län är 2,7 och för riket 3,0.
Ett område som är oerhört viktigt är kompetensen, på den personal som arbetar inom äldreomsorgen där får Uddevalla 1,0, Orust får 1,5 liksom Öckerö och Partille. Munkedal får 4,5. Snittet i V-G län 2,9 och i riket 3,0.
Jag skulle kunna fortsätta mycket längre men avstår från det.
Min slutsats är att vi från PRO har hur mycket arbete som helst i våra Kommunala Pensionärsråd. I alla kommuner finns det frågor som vi kan utifrån, "Öppna Jämförelser", driva för att förbättra pensionärernas förhållanden.
Hej då.
Har de senaste dagarna tagit del av senaste upplagan av "Öppna Jämförelser" med uppgifter från hösten 2010. Hela materialet finns på Socialstyrelsens hemsida.
Jag har bl.a tittat på hur det ser ut med hela äldreomsorgen i kommunerna i Bohuslän.
Statisktiken är upplagd med ett antal kriterier som bedöms i en skala från ett till fem. Ett är sämst och fem är bäst.
Det man kan se är att det finns mycket göra ute i kommunerna. Några exempel:
Vad gäller brukarnas delaktighet så ser jag att Stenungsund får 5,0 medan Munkedal och Tanum får 1,0. Snittet för V-G län är 2,9 och för riket 3,0.
Tittar man på personaltäthet så finner man att Uddevalla får 1,5 liksom Munkedal, Tjörn och Härryda medan Lysekil får 4 liksom Sotenäs, Orust och Stenungsund får 4,5. Snittet för V-G län är 2,7 och för riket 3,0.
Ett område som är oerhört viktigt är kompetensen, på den personal som arbetar inom äldreomsorgen där får Uddevalla 1,0, Orust får 1,5 liksom Öckerö och Partille. Munkedal får 4,5. Snittet i V-G län 2,9 och i riket 3,0.
Jag skulle kunna fortsätta mycket längre men avstår från det.
Min slutsats är att vi från PRO har hur mycket arbete som helst i våra Kommunala Pensionärsråd. I alla kommuner finns det frågor som vi kan utifrån, "Öppna Jämförelser", driva för att förbättra pensionärernas förhållanden.
Hej då.
tisdag 11 oktober 2011
Riksdagsledamöternas nya löner
Hej!
Välkommen till min blog.
Läser i media att riksdagens ledamöter skall få löneökning med 1 000 kronor i månaden.
Jag har inget emot att de och andra löntagare får löneökningar. Men varför gäller inte detta även för oss pensionärer? Pension är uppskjuten lön.
Vi har fått lönesänkningar under två år. Först 2010 med i snitt med 3% och 2011 med 4,3%. Det gör ca. 1000 kronor per månad.
Därtill betalar vi i snitt ca. 300 kronor mer i skatt än en löntagare med motsvarande inkomst.
Regeringen drog tillbaka sitt löfte till pensionärerna om skattesänkningar när de insåg att det femte jobbskatteavdraget till alla löntagare skulle stoppas av oppositionen i riksdagen. Alltså, då skall inte pensionärerna heller få något.
Det största oppositionspartiets skuggbudget blev något bättre men i princip bara en hamburgare mer per månad. Visserligen ett rätt steg men alldeles otillräckligt.
Välkommen till min blog.
Läser i media att riksdagens ledamöter skall få löneökning med 1 000 kronor i månaden.
Jag har inget emot att de och andra löntagare får löneökningar. Men varför gäller inte detta även för oss pensionärer? Pension är uppskjuten lön.
Vi har fått lönesänkningar under två år. Först 2010 med i snitt med 3% och 2011 med 4,3%. Det gör ca. 1000 kronor per månad.
Därtill betalar vi i snitt ca. 300 kronor mer i skatt än en löntagare med motsvarande inkomst.
Regeringen drog tillbaka sitt löfte till pensionärerna om skattesänkningar när de insåg att det femte jobbskatteavdraget till alla löntagare skulle stoppas av oppositionen i riksdagen. Alltså, då skall inte pensionärerna heller få något.
Det största oppositionspartiets skuggbudget blev något bättre men i princip bara en hamburgare mer per månad. Visserligen ett rätt steg men alldeles otillräckligt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)