PRO Bohuslän genomförde den 3 dec. ett möte med riksdagsledamöter ang. den orättvisa beskattningen av pensionärerna.
Fyra ledamöter hade hörsammat vår inbjudan.Det var en moderat , två socialdemokrater och en vänsterpartist.
Vi fick en bra diskussion som kom att handla, inte bara om skatter, utan även om pensionssystemet och även lite apotaksfrågor.
Vi kan konstatera att moderaterna står fast vid att det skall vara olika skatt men hur stor skillnaden skall vara kan man diskutera. Socialdemokraterna lovade att arbeta för att skillnaderna elimineras. Från vänsterpartiet ger man klaraste beskeden skillnaden skall bort under 2013.
Moderaterna menar att jobbskatteavdraget som är "boven" i dramat är jobbskapande. De säger att jobbskatteavdraget har gett 200.000 nya jobb. Men kan inte ange på vilka vetenskapliga grunder man hävdar detta. Det är bara en känsla.
Att Sverige är det enda landet där pensionärer beskattas hårdare är förvärvsarbetgande tycktes inte bekymra moderaten.
PRO och de andra pensionärsorganisatiomnerna har inte krävt lägre skatt. Vi kräver att det skall vara samma skatt på pensioner och förvärvsinkomster vid lika inkomst.
Från moderat håll hävdade man att under 2013 får pensionörerna den största höjningen av pensionerna som någonsin inträffat nämnligen 4,1% och en skattesänkning med ca 50 kromnor per månad.
Men vad moderaten glömde att tala om var att under 2010 sänktes pensionerna med i snitt 3% och under 2011 i snitt med 4,3%.
Moderaten försvarade pensionssystemet utan några som helst antydningar på att det behövs en reformering av systemet. Att ta bort bromsen eller att minska ner premiepensionssystemet avvisades helt.
Att riksdagsledmöterna själva har valt ett pensionssystem som är förmånsbestämt tyckte alla utam vänsterpartiet var bra. Det är samma system som det var i det gamla ATP- systemet. Ett system som ratades för oss vanliga dödliga. Vi fick ett pensionssystem som är avgiftsbaserat och då blir pensionen vad den blir sa en av arkitekterna bakom det nuvarande systemet. Det betyder att riksdagsledamöterna har ett system som är tryggt och skulle det saknas pengar i systemet så måste staten skjuta in mer pengar.
Men i vårt system så får vi acceptera att pemnsionerna sjunker om det saknas pengar i systemet utan att politikerna beböver lyfta ett fingar.
Så kan rättvisan se ut i Sverige.
